Kostnadseffektiva IT lösningar ha varit den huvudsakliga fokusen hos många företag. Detta har gjorts med utgångspunkten att verksamheten får det man efterfrågar men näst därefter har driftskostnader, stabilitet och standards varit ledord. Flexibilitet, snabbhet och agilitet för slutanvändarna har mycket sällan lyfts fram som argument vid urval och i de fall så skett har det ofta varit som lågt prioriterade områden.

I en tid när “”speed to market”” blir ett allt mer centralt begrepp måste man våga ifrågasätta sina gamla sanningar, inte för att dessa nödvändigt behöver vara fel men för att undvika att man sitter kvar i ett läge som gör att man inte hänger med sin omgivning. Det finns områden som man bör beakta när man optimerar sitt systemlandskap när man väl tagit beslutet att göra en förändring eller en ny investering.

Vad är ett optimalt systemlandskap?
Högre krav ställs på verksamheten och de arbetsprocesser som utförs och innebär att man kanske bör och måste komplettera sin arkitektur med verktyg och plattformar med andra typer av förmågor. Optimera betyder inte per definition att vi har färre system utan att vi har optimala förmågor och funktioner vilket i sin tur styr vilken typ och antal system som krävs. Är förändringbarhet inom vissa områden av verksamheten prioriterat – är det optimalt om verksamheten har den typen av lösningar som besitter den typen av förmåga.